Žijeme (a)sociálně! facebook.com/easymagazine →

Jak se vyhnout detenčnímu ústavu snadno a rychle

Nyní již šedesátiletý Václav Pícka si odpykal dvacet let ve vězení za ubodání mladé matky z Plzně. Jejímu dítěti byly v té době čtyři měsíce. K tomu ještě vyhrožoval příbuzným ženy takovými výroky, jako „teď jsou na řadě oni“.

Nyní již šedesátiletý Václav Pícka si odpykal dvacet let ve vězení za ubodání mladé matky z Plzně. Jejímu dítěti byly v té době čtyři měsíce. K tomu ještě vyhrožoval příbuzným ženy takovými výroky, jako „teď jsou na řadě oni“.

Nyní se Pícka nachází v Psychiatrické léčebně v Dobřanech, kde se podrobuje ochranné sexuologické léčbě, neboť mu byla diagnostikována sexuální agrese. Přesto se ale příbuzní ubodané ženy obávají, že by se Pícka mohl mstít. Není ani vyloučeno, že by svůj čin mohl zopakovat.

Soudce, který Pícku před dvaceti lety odsoudil, se domnívá, že by bylo možné Pícku poslat do detenčního ústavu, a se závěrem souhlasí i František Korbel, náměstek ministra spravedlnosti: „Právě v tomto případě je i podle současné právní úpravy změna ústavní léčby na zabezpečovací detenci možná. Pachatel totiž spáchal zvlášť závažný zločin, takže u něj by soud mohl své rozhodnutí zpětně změnit“.

Čím to tedy je, že se Pícka detenčnímu ústavu vyhnul? Mohl si totiž vybrat mezi kastrací a detenčním ústavem. Zvolil dobrovolně kastraci. Tento týden Okresní soud Plzeň-jih rozhodl, že Pícka má i nadále zůstat v Dobřanech. Zamítl tak návrh, aby byl Pícka přemístěn z ochranného léčení do detenčního ústavu. Podle Píckovy právní zástupkyně Daniely Kovářové hrála důležitou roli při utváření názoru znalce právě kastrace. Agrese se prý projevuje už jen slovně.

I přesto, že se Pícka v léčebně podle Kovářové chová slušně, zřejmě nebude úplně ideálním pacientem, pokud přímo léčebna žádala soud o jeho přemístění do detenčního ústavu. Navíc není vyloučeno, že svůj čin už nikdy nezopakuje. Patologická sexuální agrese, kterou trpí, se sice dá různými způsoby tlumit, ale je neléčitelná. Zůstává trvalou součástí osobnosti člověka, který tak zůstává pro společnost stále potenciálně nebezpečný. Proto je zvláštní, že soud rozhodl tak, jak rozhodl. Léčebna, na rozdíl od detenčního ústavu. není tak dobře střežena a hrozí nebezpečí, že by Pícka mohl bez větších potíží uprchnout. Nebezpečí hrozí také zdravotnickému personálu, což ilustruje několik let starý případ, kdy jeden z pacientů léčebny zavraždil tamní zdravotní sestru.

Nové rozhodnutí soudu ale nemusí být konečné. Díky nové právní úpravě totiž bude možné zpětně rozhodnutí změnit, a tak by se nakonec Pícka mohl skutečně do detenčního ústavu dostat. Zároveň by celá řada dalších pacientů, nyní umístěných v léčebnách, mohla Pícku do ústavu následovat.

Komentáře

Žijeme (a)sociálně

Spolupracujeme

  • Majáles
  • Scio